Что такое номинативное подлежащее

Словари

Подлежащее, все разнообразные формы которого уподобляются имени существительному в именительном падеже — им свойственны предметное значение и независимая форма.

Структурные разновидности Н.п.:

1) Номинативное подлежащее — отдельное знаменательное слово;

2) Номинативное подлежащее-словосочетание. Показателем грамматической независимости обеих разновидностей подлежащего является именительный падеж, однако в позиции подлежащего могут находиться единицы, которые невозможно подвести под указанные рубрики:

а) слова, лишенные предметного (и вообще номинативного) значения, которые употребляются в позиции подлежащего в специальных лингвистических текстах: А является союзом;

б) имена в косвенных падежах, занимающие позицию подлежащего в лингвистических текстах: Брату — дополнение;

в) фразеологизмы с предметным значением в именительном падеже — семантические эквиваленты номинатива: Начинался пир горой. (М. Горький);

г) предикативные единицы (предложения), которые занимают позицию подлежащего по отношению к сказуемому, в связи с чем их содержание приобретает предметно-номинативный характер, а сами предложения частично субстантивируются, вследствие чего могут иметь при себе условно согласованное определение: «Один — за всех, и все — за одного!» — было их девизом.

Подлежащее, все разнообразные формы которого уподобляются имени существительному в именительном падеже — им свойственны предметное значение и независимая форма. Структурные разновидности Н.п.: 1) Номинативное подлежащее — отдельное знаменательное слово; 2) Номинативное подлежащее-словосочетание. Показателем грамматической независимости обеих разновидностей подлежащего является именительный падеж, однако в позиции подлежащего могут находиться единицы, которые невозможно подвести под указанные рубрики: а) слова, лишенные предметного (и вообще номинативного) значения, которые употребляются в позиции подлежащего в специальных лингвистических текстах: А является союзом; б) имена в косвенных падежах, занимающие позицию подлежащего в лингвистических текстах: Брату — дополнение; в) фразеологизмы с предметным значением в именительном падеже — семантические эквиваленты номинатива: Начинался пир горой. (М. Горький); г) предикативные единицы (предложения), которые занимают позицию подлежащего по отношению к сказуемому, в связи с чем их содержание приобретает предметно-номинативный характер, а сами предложения частично субстантивируются, вследствие чего могут иметь при себе условно согласованное определение: «Один — за всех, и все — за одного!» — было их девизом.

Разновидность номинативного подлежащего, предметное значение и грамматическая независимость которого выражены одной словоформой:

1) имя существительное в именительном падеже, синтаксическая функция которого определяется морфологическими свойствами словоформы, которые не подвергаются в предложении никаким функциональным изменениям; независимость подлежащего имеет морфологический показатель: Ощущение легкости не покидало его;

2) номинативное подлежащее, выраженное местоимением-существительным, предметное значение которого предстает здесь как предметно-указательное, благодаря семантико-грамматическим свойствам местоимений: Ты обязательно это сделаешь;

3) субстантивированные части речи в роли номинативного подлежащего, выражающие несвойственное им предметное значение:

а) субстантивированные прилагательные: Сверхъестественное привлекает почти всех;

б) местоимение это в роли подлежащего, имеющее общее предметно-указательное значение: Это было правильно;

в) субстантивированные несклоняемые и неизменяемые слова, показателем грамматической независимости которых является неизменяемость слова; при этом в слове происходит семантический сдвиг, приводящий к резкому изменению грамматических свойств неизменяемых слов: в позиции подлежащего они получают возможность сочетаться с согласованным определением: Наступило счастливое завтра; Раздалось далекое ау.

Разновидность номинативного подлежащего, предметное значение и грамматическая независимость которого выражены одной словоформой:

1) имя существительное в именительном падеже, синтаксическая функция которого определяется морфологическими свойства словоформы, которые не подвергаются в предложении никаким функциональным изменениям; независимость подлежащего имеет морфологический показатель: Ощущение легкости не покидало его;

2) номинативное подлежащее, выраженное местоимением-существительным, предметное значение которого предстает здесь как предметно-указательное, благодаря семантико-грамматическим свойствам местоимений: Ты обязательно это сделаешь;

3) субстантивированные части речи в роли номинативного подлежащего, выражающие несвойственное им предметное значение: а) субстантивированные прилагательные: Сверхъестественное привлекает почти всех; б) местоимение это в роли подлежащего, имеющее общее предметно-указательное значение: Это было правильно; в) субстантивированные несклоняемые и неизменяемые слова, показателем грамматической независимости которых является неизменяемость слова; при этом в слове происходит семантический сдвиг, приводящий к резкому изменению грамматических свойств неизменяемых слов: в позиции подлежащего они получают возможность сочетаться с согласованным определением: Наступило счастливое завтра; Раздалось далекое ау.

Разновидность номинативного подлежащего, выраженного именными словосочетаниями в форме именительного падежа. В функции подлежащего выступает словосочетание, главное слово которого не имеет предметного значения (числительное, местоимение-прилагательное и т.п.) или семантически ослаблено, поэтому не может выразить конкретное вещественное содержание подлежащего: эту недостаточность возмещает семантика зависимого слова. В словосочетании, выполняющем функцию подлежащего, предметное значение и грамматическая независимость выражены разными словоформами. Данная разновидность номинативного подлежащего представлена неделимыми словосочетаниями, обладающими следующими свойствами:

а) они имеют закрепленную в языке типовую форму, представленную определенными частями речи, словоформами в качестве главного и зависимого компонентов;

б) выражают частное грамматическое значение;

в) реализуются определенным набором моделей, свободно наполняемых в речи конкретным лексическим материалом.

1. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием с количественным значением, главный компонент которого представлен количественным числительным в именительном падеже или его эквивалентом, а зависимый компонент — существительным в родительном падеже или его эквивалентом. Главный компонент словосочетания обозначает количество (число, объем), зависимый — предмет, в связи с чем он выражает предметное значение подлежащего, с помощью лексического значения которого передается вещественное содержание: Три девицы под окном пряли поздно вечерком (А. Пушкин).

Словосочетания со значением количества строятся по нескольким продуктивным моделям, различающимся выражением главного компонента:

а) количественные числительные + существительные — наиболее продуктивная модель, лексическое значение которой не имеет никаких ограничений: На кафедре работает шестнадцать человек;

б) собирательные числительные + существительное: Двое пострелов крутилось вокруг отца;

в) местоименные числительные сколько, столько, несколько, много, мало: В доме было несколько пустых комнат;

г) количественные существительные, образованные от количественных числительных: десяток, сотня и т.п. + существительные: Десятки шустрых воробьев суетились во дворе;

д) существительные множество, большинство, меньшинство, ряд + существительные: Множество муравьев копошилось в муравейнике;

е) существительные, имеющие значение количества, объема, меры, совокупности: куча, толпа, ватага, стая, вереница и т.п. + существительные: Стая ворон поднялась в небо.

2. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием со значением избирательности, главным компонентом которого является местоимение или числительное в именительном падеже, а зависимый компонент выражен существительным в родительном падеже множественного числа с предлогом из. Главный компонент в той или иной степени ограничивает круг (число, объем, состав и пр.) предметов, обозначенных зависимым компонентом: Каждый из нас отчетливо представлял эту минуту.

3. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием со значением совместности, состоит из двух существительных: главный компонент в именительном падеже, зависимый — в творительном с предлогом с: Отец с сыном долго беседовали сегодня. Синтаксическая нечленимость подлежащего подкрепляется внешним показателем — формой множественного числа сказуемого. При отсутствии этого показателя словосочетание членится: Отец с сыном долго беседовал сегодня.

4. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием с фазисным значением, формирующимся на основе существительных начало, середина, конец, отличающихся лексической неопределенностью, в связи с чем лексическое содержание словосочетаний конкретизируется с помощью зависимых существительных в родительном падеже, обозначающих отрезки времени: Была середина августа.

5. Номинативное подлежащее, выраженное неделимым словосочетанием с метафорическим значением, имеющим своеобразную семантическую структуру: главное слово в пределах словосочетания не является самостоятельным названием предмета; полнотой номинативности обладает зависимое слово, поэтому только все словосочетание в целом представляет собой название предмета или явления с элементом его образной характеристики: Копна русых волос на ее голове привлекла внимание.

6. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием с неопределенным значением, построенное по модели неопределенное местоимение, образованное от основ кто, что + согласуемые слова (прилагательные, причастия, местоимения-прилагатель-ные): Что-то неопределенное волновало его душу и не давало уснуть до утра.

Разновидность номинативного подлежащего, выраженного именными словосочетаниями в форме именительного падежа. В функции подлежащего выступает слово-сочетание, главное слово которого не имеет предметного значения (числительное, местоимение-прилагательное и т.п.) или семантически ослаблено, поэтому не может выразить конкретное вещественное содержание подлежащего: эту недостаточность возмещает семантика зависимого слова. В словосочетании, выполняющем функцию подлежащего, предметное значение и грамматическая независимость выражены разными словоформами. Данная разновидность номинативного подлежащего представлена неделимыми словосочетаниями, обладающими следующими свойствами: а) они имеют закрепленную в языке типовую форму, представленную определенными частями речи, словоформами в качестве главного и зависимого компонентов; б) выражают частное грамматическое значение; в) реализуются определенным набором моделей, свободно наполняемых в речи конкретным лексическим материалом.

1. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием с количественным значением, главный компонент которого представлен количественным числительным в именительном падеже или его эквивалентом, а зависимый компонент — существительным в родительном падеже или его эквивалентом. Главный компонент словосочетания обозначает количество (число, объем), зависимый — предмет, в связи с чем он выражает предметное значение подлежащего, с помощью лексического значения которого передается вещественное содержание: Три девицы под окном пряли поздно вечерком (А. Пушкин). Словосочетания со значением количества строятся по нескольким продуктивным моделям, различающимся выражением главного компонента: а) количественные числительные + существительные — наиболее продуктивная модель, лексическое значение которой не имеет никаких ограничений: На кафедре работает шестнадцать человек; б) собирательные числительные + существительное: Двое пострелов крутилось вокруг отца; в) местоименные числительные сколько, столько, несколько, много, мало: В доме было несколько пустых комнат; г) количественные существительные, образованные от количественных числительных: десяток, сотня и т.п. + существительные: Десятки шустрых воробьев суетились во дворе; д) существительные множество, большинство, меньшинство, ряд + существительные: Множество муравьев копошилось в муравейнике; е) существительные, имеющие значение количества, объема, меры, совокупности: куча, толпа, ватага, стая, вереница и т.п. + существительные: Стая ворон поднялась в небо.

2. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием со значением избирательности, главным компонентом которого является местоимение или числительное в именительном падеже, а зависимый компонент выражен существительным в родительном падеже множественного числа с предлогом из. Главный компонент в той или иной степени ограничивает круг (число, объем, состав и пр.) предметов, обозначенных зависимым компонентом: Каждый из нас отчетливо представлял эту минуту.

3. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием со значением совместности, состоит из двух существительных: главный компонент в именительном падеже, зависимый — в творительном с предлогом с: Отец с сыном долго беседовали сегодня. Синтаксическая нечленимость подлежащего подкрепляется внешним показателем — формой множественного числа сказуемого. При отсутствии этого показателя словосочетание членится: Отец с сыном долго беседовал сегодня.

4. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием с фазисным значением, формирующимся на основе существительных начало, середина, конец, отличающихся лексической неопределенностью, в связи с чем лексическое содержание словосочетаний конкретизируется с помощью зависимых существительных в родительном падеже, обозначающих отрезки времени: Была середина августа.

5. Номинативное подлежащее, выраженное неделимым словосочетанием с метафорическим значением, имеющим своеобразную семантическую структуру: главное слово в пределах словосочетания не является самостоятельным названием предмета; полнотой номинативности обладает зависимое слово, поэтому только все словосочетание в целом представляет собой название предмета или явления с элементом его образной характеристики: Копна русых волос на ее голове привлекла внимание.

6. Номинативное подлежащее, выраженное словосочетанием с неопределенным значением, построенное по модели неопределенное местоимение, образованное от основ кто, что + согласуемые слова (прилагательные, причастия, местоимения-прилагательные): Что-то неопределенное волновало его душу и не давало уснуть до утра.

§ 98. НОМИНАТИВНОЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ

Номинативное подлежащее — это имя в именительном падеже. Среди имен основным выразителем подлежащего является имя существительное или местоимение: Вдали послышался слабый, неясный шум поезда; унылую тишину хмурого дня прорезал тонкий, тягучий гудок; дверь станции хлопнула; на перрон, прячась в воротник шинели, вышел начальник станции с заспанным лицом, в красной фуражке с темными пятнами мазута.

Все другие имена, выступающие в роли подлежащего, субстантивируются, т. е. получают свойства существительного. Наиболее часто субстантивируются в роли подлежащего:

— имена прилагательные: В игре ее конный не словит. (Н.); Печальное нам смешно, смешное грустно. (Л.); Может, этим летом нас ждет не самое тяжелое (К. Фед.);

— причастия: Танцующие теснились и толкали друг друга (Купр.); Работающие ничего не сказывают и наружу не показываются (Леек.);

— количественные числительные: Два — четное число; Семь t> игроков называется кочергой (Ч.); И опять идут двенадцать (А/Б.).

Традиционно к номинативным подлежащим относят не только отдельные слова, но и сочетания, образующие тесные смысловые единства. К таким сочетаниям относятся:

— сочетания И.’ падежа количественного числительного (а также собирательных и неопределенных числительных) с существительным в Р.’падеже: Последние два слова были написаны крупным и размашистым, решительным почерком (И. Т.); Ему

было уже шестнадцать лет; Несколько солдат выскочили вперед (ЛЛ. Г.); Несколько человек встали со своих мест; Множество людей собрались на площади;

— сочетания со значением избирательности (типа один из нас): Каждый из нас ходил голыми ногами по битому стеклу (М. Г.); Один из вас должен остаться дома;

— сочетания со значением совместности (типа мы с ним): Дед с матерью шли впереди нас (М.

Г:» Как разновидность номинативного подлежащего должны рассматриваться подлежащие, выраженные неизменяемыми словами: наречиями и междометиями/Принимая на себя функции подлежащего, такие слова субстантивируются и, выступая в роли подлежащего, могут иметь при себе прилагательные-определения как при любом существительном: Грянуло ура.—Грянуло дружное ура; Надоели мне твои бесконечные завтра.

Если для существительных (и местоимений) роль подлежащего в предложении является одной из основных, то для междометий и наречий эта роль необычна. Предложения с подлежащими — междометиями и наречиями редки.

Также редкой разновидностью номинативного подлежащего являются подлежащие, представляющие субстантивацию самых разнообразных компонентов: буквы, части слова, предложения, части предложения и т. п.: А — первая буква алфавита; При может быть предлогом и приставкой; Он сообщает — это предложение; Его сообщение — это словосочетание, а не предложение; «Грачи прилетели» — это название известной картины А. Саврасова; «Жди меня» — стихотворение /О Симонова.

Субстантивированность таких компонентов подтверждается тем, что предложения с ними допускают следующие преобразования: Буква а — первая буква алфавита; Конструкция Он сообщает — это предложение. Субстантивация подобных компонентов отражается и в их оформлении на письме: графически они всегда особым образом выделены — специальным шрифтом, кавычками и пр.

При номинативном подлежащем употребляются сказуемые двух типов: глагольные и и м е и н ы е.

§ 260. Номинативное подлежащее

Все разнообразные формы номинативного подлежащего в той или иной степени уподобляются имени существитель­ному в именительном падеже — им свойственны предмет­ное значение и независимая форма.

а) слова, лишенные предметного (и вообще номинатив­ного) значения, которые употребляются в позиции подле­жащего только в специальных текстах (лингвистических): Ну — междометие; В является предлогом и т. п.;

б) имена в косвенных падежах, занимающие позицию подлежащего в лингвистическом тексте: Брату — допол­нение; Синих является формой родительного падежа ит. п.;

в) фразеологизмы с предметным значением в именитель­ном падеже — семантические эквиваленты номинатива: Начинался пир горой, любимое бабушкино удовольствие (М. Горький); А вот, как сегодня, завернет весенний ве­тер, — и лезет в голову неудобь сказуемое (А. Толстой);

г) предикативные единицы (предложения), которые за­нимают позицию подлежащего по отношению к данному сказуемому, благодаря чему их содержание приобретает предметно-номинативный характер, а сами предложения как бы частично субстантивируются (вследствие чего, например, могут иметь при себе условно согласованное определение): «Не забывай себя, не волнуйся, умеренно трудись!» — было его девизом (И. Тургенев).

Подлежащее — отдельное слово

Предметное значение и грамматическая независимость подлежащего выражаются одной словоформой. Идеальны­ми возможностями выражения подлежащего обладает имя существительное в именительном падеже. Синтаксическая функция номинатива определяется морфологическими свойствами словоформы, которые не подвергаются в пред­ложении никаким функциональным изменениям.

Аналогичным образом предметное значение подлежаще­го и его независимое положение выражаются с помощью местоимений-существительных; например: Я землю эту люблю (В.Маяковский); Кто, волны, вас остановил? (А. Пуш­кин). Однако предметное значение подлежащего предстает здесь благодаря семантико-грамматическим свойствам местоимений как предметно-указательное.

Слова других частей речи выступают в роли номина­тивного подлежащего только как субстантивированные, т. е. выражающие несвойственное им предметное значение, причем преобразуются и их отдельные морфологические свойства. Субстантивация проявляется в самом факте упо­требления слова в позиции подлежащего: В темноте бо­родатый обо что-то споткнулся, вполголоса выругался (М. Шолохов).

Наибольшими возможностями субстантивации обладают те слова, которые соприкасаются с обозначением предмет­ности, т. е. прилагательные и под., поскольку прилагатель­ное «может указывать на носителя признаков и в этом смыс­ле обозначать его» (А. А. Потебня).

Субстантивация указанных категорий слов меняет их грамматические свойства: значение качества, свойства и т. п. преобразуется в предметное значение, из определяющих по своей морфологической природе слова превращаются в оп­ределяемые, категория рода приобретает самостоятельный характер, именительный падеж — средство согласования, грамматического подчинения существительному становит­ся показателем грамматической независимости слова в предложении: Домашние Настю к себе не требовали (Н. Лесков); Перед восходом солнца к бригадной будке подъ­ехал верховой (М. Шолохов).

Предметное значение субстантивированных слов прояв­ляется более отчетливо и подчеркивается при наличии со­гласованного определения: Все живое спряталось от зноя (А. Чехов); Все написанное казалось беспомощным (К. Па­устовский).

Крайне общее предметно-указательное значение имеет местоимение это в роли подлежащего: Человек-товарищ изображается в таком ослепительном освещении, что его уже совсем не видишь; человека-врага принято изображать одноцветно черным и почти всегда дураком.

В роли подлежащего субстантивируются и несклоняемые, неизменяемые слова. Показателем грамматической неза­висимости подлежащего в этом случае является, естествен­но, не падежная форма, а сама неизменяемость слова: Нес­лось со всех сторон ау!; Спасибо дороже платы и т. п. При этом в слове происходит заметный семантический сдвиг. Так, ау! здесь имеет значение ‘возглас’, ‘зов’, спасибо — ‘благодарность’, ‘доброе слово* (ср.: Надоели мне ваши ахи, охи — ‘восторги’, ‘жалобы’, ‘стоны’). Резко изменяются и грамматические свойства неизменяемых слов: в позиции подлежащего они получают возможность сочетаться с со­гласованным определением. Определение (в форме имени­тельного падежа, среднего рода) подчеркивает как предмет­ное значение подлежащего, так и его грамматическую независимость: Настало и роковое «послезавтра» (Д. Мамин-Сибиряк).

Таким образом, субстантивированные изменяемые и не­изменяемые слова в функции подлежащего равняются на морфологический образец — имя существительное в име­нительном падеже. Все разновидности подлежащего-слова совмещают в одной словоформе предметное значение и по­казатель грамматической независимости.

Номинативное подлежащее может быть выражено неко­торыми именными словосочетаниями в форме именитель­ного падежа. В функции подлежащего выступают те слово­сочетания, главное слово которых не имеет предметного значения (числительное, местоимение-прилагательное и др.) или семантически ослаблено и не может выразить конкрет­ное вещественное содержание подлежащего; эту недоста­точность возмещает семантика зависимого слова.

В словосочетании, выполняющем функцию подлежаще­го, предметное значение и грамматическая независимость выражены разными словоформами. Причины такого раз­дельного выражения элементов грамматической формы подлежащего и синтаксической неделимости словосочета­ния могут быть различными. Данная разновидность номи­нативного подлежащего представлена неделимыми слово­сочетаниями определенных функционально-структурных разновидностей.

Синтаксически неделимые словосочетания обладают сле­дующими свойствами: а) имеют закрепленную в языке ти­повую форму, которая представлена определенными частя­ми речи, определенными словоформами в качестве главного и зависимого компонентов; б) выражают частное грамма­тическое значение; в) реализуются строго определенным набором моделей, свободно наполняемых в речи конкрет­ным лексическим материалом.

1. В словосочетаниях с количествен­ным значением главный компонент представлен количественным числительным в именительном падеже или его эквивалентом, а зависимый компонент — существи­тельным в родительном падеже или его эквивалентом.

Главный компонент словосочетания обозначает количество (число, объем), зависимый — предмет. Зависимый компо­нент выражает предметное значение подлежащего, с по­мощью его лексического значения передается веществен­ное содержание подлежащего: Три старика тихо беседо вали (К. Паустовский).

Словосочетания со значением количества строятся по нескольким продуктивным моделям, которые различают­ся выражением главного компонента:

а) количественные числительные — наиболее продуктив­ная модель; лексическое наполнение ее не имеет никаких ограничений: На станции служило одиннадцать человек (М. Горький); На столике горели две восковые свечи (К. Па­устовский);

б) собирательные числительные: К берегу подошло трое мальчиков (К. Паустовский);

в) местоименные числительные сколько, столько, несколь­ко, много, мало: На полустанке жило несколько человек (А. Чехов); В колеях неезженой дороги росло много грибов (К. Паустовский);

г) количественные существительные, образованные от количественных числительных: десяток, сотня и т.п., а также половина: Десятки лет прошло с тех пор (В. Гиля­ровский); Десятки шустрых синиц слетались на стол и склевывали крошки (К. Паустовский); Половина неба за­тянулась красным дымом (К. Паустовский);

д) существительные множество, большинство, меньшин­ство, ряд: В песке копошилось множество воробьев (М.

е) существительные, имеющие значение количества, объ­ема, меры, совокупности: куча, толпа, ватага, стая, верени­ца и т.п.: На погосте куча народа стояла (Н.Лесков); Сзади наплывали новые груды листьев (К. Паустовский); Рядом с пароходом бежала стая дельфинов (А. Куприн); Утром наплывали вереницы плотных белых облаков (К. Паустовский).

2. В словосочетаниях со значением избирательности главным компонентом являет­ся местоимение или числительное в именительном падеже, а зависимый компонент представлен существительным в родительном падеже множественного числа с предлогом из. Словосочетания имеют собственное типовое значение, в них выражаются отношения избирательности: главный компонент в той или иной степени ограничивает круг (чис­ло, объем, состав и пр.) предметов, обозначенных зависи­мым компонентом (каждый из нас, кто-то из пассажи­ров, некоторые из присутствующих, двое из студентов и др.): Смертью праведной и честной пали многие из них (А. Твардовский); Кто-то из пассажиров сидел рядом с Еленой (А. Куприн); Каждый из них по-своему убивал вре­мя (М. Шолохов).

Отсутствие в главном компоненте категориального зна­чения предметности (в том числе в вопросительных кто, что, отрицательных никто, ничто, неопределенных кто- то, что-то и др., имеющих общее предметно-указательное местоименное значение) делает невозможным выполнение соответствующими словами — в составе словосочетания рассматриваемого типа — функции подлежащего самосто­ятельно. Зато в структуре подлежащего-словосочетания главный компонент выражает грамматические значения, которые не могут быть переданы подлежащим-словом (су­ществительным в именительном падеже).

3. Словосочетания со значением сов­местности состоят из двух существительных: главный компонент в именительном падеже, зависимый — в твори­тельном с предлогом с. Оба слова являются полнозначными; лексическая знаменательность их в составе словосочетания и предложения не ослабляется и не меняется: Дед с Ваней добрели до Почтовой улицы как раз вовремя (К.

Синтаксическая нечленимость этого вида словосочетаний отличается от рассмотренных выше. Самостоятельность предметного (категориального) и лексического значений обоих слов не способствует функциональной цельности сло­восочетания, а, скорее, препятствует ей, фактор нечленимо- сти только один — наличие показателя независимости (име­нительный падеж) лишь в главном слове. Поэтому синтак­сическая нечленимость подлежащего подкрепляется также внешним показателем — формой множественного числа сказуемого: Мама с Галей шили, готовясь к отъезду (К. Па­устовский). При отсутствии этого внешнего показателя сло­восочетание синтаксически членится: зависимое слово вы­полняет объектную функцию (Мама с Галей шила).

4. Словосочетания с фазисным значе­нием формируются на основе существительных начало, середина, конец. Лексическое содержание этих слов неопре­деленно, оно конкретизируется с помощью зависимых су­ществительных (в родительном падеже), обозначающих от­резки времени: Была середина марта (А. Куприн); Стоял конец сентября (К.Паустовский).

5. Причиной неделимости словосочетаний с метафорическим значением является их свое­образная семантическая структура: главное слово в преде­лах словосочетания не является самостоятельным назва­нием предмета; полнотой номинативности обладает зави­симое слово. Лишь все словосочетание в целом представляет собой название предмета или явления: Шапка русых куд­рей колыхалась на его большой голове (М. Горький). В сло­восочетании шапка кудрей главное слово не имеет прямого значения и поэтому не может выполнять функцию подле­жащего. Название предмета заключено в зависимом слове. Словосочетание в целом является названием предмета с элементом его образной характеристики. Слова, входящие в словосочетания, сохраняют свою семантическую самосто­ятельность, отдельность; словосочетания строятся по сво­бодной модели на основе существительных с метафориче­ским значением: Голову красиво окружает венчик седых кудрей (М. Горький); Шатры черных ив нависают над го­ловой (К. Паустовский); Из труб по утрам строевым ле­сом высятся прямые оранжевые стволы дыма (М. Шоло­хов).

6. Словосочетания с неопределенным значением строятся по модели «неопределенное мес­тоимение (образованное от основ кто, что) с согласуемыми словами» — прилагательными, причастиями, местоимения­ми-прилагательными (редко): Что-то неприятное и жал­кое было во всем его облике (М. Шолохов); Кто-то тай­ный тихим светом напоил мои глаза (С. Есенин).